人容易出现哪些认知偏差? - 知乎

admin by:admin 分类:亚冠资讯 时间:2024/04/29 阅读:37 评论:0

人容易出现哪些认知偏差? - 知乎

  这里的bias指的是心理学层面的知识啦,求大神不要抖机灵。如果您能用例子解释的话,真真是极好的~谢谢

  看到不少人都已经把心理学上的各种认知偏差都搬过来了,那么我就来说说《知识的错觉》一书中的故事吧(〃'▽'〃) 这个故事,很好地解释了“为什么半懂不懂的人,反而比懂的人要觉得自己NB?”这一千古疑惑哦!

  《知识的错觉》一书,是由美国布朗大学认知、语言与心理学教授,《认知》杂志主编Steven Sloman 和认知科学家,科罗拉多大学利兹商学院市场营销学教授菲利普·费恩巴赫Philip Fernbach共同编写的。其中提及了认知学家Frank Keil离开工作多年的康奈尔大学来到耶鲁大学所遇到的故事。

  1998年,认知学家Frank Keil在研究已有的事物如何运作的理论时,遇到了一个困扰。这个困扰简单来说就是:他太聪明了,也不知道该怎么才能让普通人知道自己和他们的差距。

  为了让研究更顺利地进行下去,认知学家Frank Keil尝试着找出一个有效的方法来科学地阐明人们实际所知与他们自认为所知之间的差距,如手把手教导、分段进行深度沟通等等。然而,他几经尝试后却发现:太耗费心力和时间了,教完这一波,估计他都老了。

  于是,他不得不重新思考自己的所作所为是不是过于理想化。就这样想着想着,某天,他在进行泛化思考时,突然想到了一个方法!(〃'▽'〃)

  此处插播心理学另一个知识点:当我们在宽敞的环境时,受到心理学上的“人际关系对于信息交流”的影响,我们会时不时无意识地感受到来自他人情绪的情况。因此,心理学家建议:如果需要进行长时间思考,选择较为封闭的环境会更好。比如,厕所。

  好了,回到上文。

  认知学家Frank Keil灵机一动,终于想出了一个符合他预期效果的方法。而这个方法,在后来被我们这波心理行业的从业者称之为解释性深度错觉( illusion of explanatory depth,简称 IoED)的测试工具。认知学家Frank Keil表示:“我清楚地记得某日清晨,当我在位于康涅狄格州吉尔福特的家中淋浴时,几乎整个解释性深度错觉的模型随着水流涌现,倾泻而下。我立即冲出浴室,开始工作,拉上一直和我一起研究认知劳动分化的Leon Rozenblit,开始制定解释性深度错觉的所有细节。”(书里头确实是这样写的,真不是为了迎合上面的“厕所”梗编的哦!)

  由此,一种测量无知、专门拆穿“我很棒”错觉的方法诞生了。倘若你是该测试的受试者之一,你大概会被问到下列问题:1. 请自评对于心理学原理的知识了解多少,如果了解程度为 1 — 7 ,你会给自己打几分?2. 心理咨询是如何发挥作用的?请描述使用心理咨询的所有步骤,越详细越好。

  当你并非心理行业的从业者,也未曾长时间+多次体验过心理咨询时,你便会发现自己无法回答第二道题。甚至乎,只能展开无限的想象,去描写想象中的“心理咨询”过程。

  这时候,认知学家Frank Keil和Leon Rozenblit便会走过来,再问你一次:现在,请自评对于心理学原理的知识了解多少,如果了解程度为 1 — 7 ,你会给自己打几分?

  想了想,那个画面感真的满满的恶意啊…

  这一次,如果没有答上第2题时,大多数人都会意识到了他们自己其实还是门外汉,继而降低评分以示谦卑。

  这项测试,其实就是通过引导受试者对某事物给出解释,让他们在做题的过程中认识到“我知道的比我以为的要少”的情况,在心理学的应用来说范围偏窄。然而,测试的结果却恰好证明了人们常置身于错觉之中。他们对自己能力的认知偏差,让他们潜意识地认为自己能胜任某种工作,如通堵塞了的马桶、修电脑等等。

  而在后续的研究中,认知学家Frank Keil和Leon Rozenblit也发现:这种解释性深度错觉,其实不仅发生在对日常物品的认知上。其在某些领域都有不同的体现,并大多体现在网络中层出不穷的键盘侠身上,你们都懂的(〃´-ω-)

  最后,这本书挺不错的,大家可以一起来看看哦!ps.我们壹心理读书会今天也上架啦~ 壹心理答主 | Gabriel

  更多专业的心理学文章和回答,请关注:壹心理 - 知乎

  感恩一路有你,如果喜欢,欢迎 点赞 收藏 评论 3连击哦 (〃'▽'〃)

非特殊说明,本文版权归原作者所有,转载请注明出处

本文地址:https://www.xxcgjd.com/post/5160.html

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址

TOP